Sulejman Tihić, predsjednik SDA: Radončić poziva na linč Izetbegovića, Tihića i Lukača
Zakon o unutrašnjim poslovima, pitanje razrješenja direktora stavlja se u prvi red i plan aktivnosti federalne Vlade iako taj zakon nije dio Platforme: zašto tolika žurba, zašto se ne uvažavaju upozorenja međunarodne zajednice i zašto tolika hajka na Lukača?
Upravo je završen sastanak lidera Platforme: hoće li biti dogovora oko zakona o policiji?
Pokušali smo napraviti rekapitulaciju do sada urađenoga, evidentirati probleme koji postoje u funkcionisanju vlasti i dogovoriti šta i kako dalje. Normalno, nismo mogli sve analizirati, ali jesmo se bavili nekim pitanjima kao što je Zakon o unutrašnjim poslovima, gdje sam ja iznio stavove SDA i izrazio nezadovoljstvo što je došlo do preglasavanja ministara iz reda SDA i ozbiljno postavio pitanje dalje procedure i mogućnosti usvajanja Zakona o unutrašnjim poslovima, jer bi po predloženim rješenjima direktora, odnosno komesara policije mogla da smijeni Vladina većina, ne parlamentarna nego Vladina, koja je daleko manja, gdje bi postupak razrješenja u odnosu na imenovanje bio daleko blaži.
Šta to znači?
Smjena bi mogla biti daleko brža i po jednostavnijoj proceduri nego imenovanje. Nigdje na svijetu to ne postoji. Za imenovanje je potrebna suglasnost i prijedlog neovisnog odbora, za razrješenje samo traže mišljenje?! Ukazao sam na sve opasnosti takvoga rješenja, šta bi to u budućnosti moglo da znači za profesionalni rad policije i kako bi moglo da se zloupotrebljava u političkom smislu, kada bude neka druga parlamentarna većina.
Da li su Vaši stavovi prihvaćeni?
Nismo zaključili raspravu. Dogovorili smo se da u toku daljega postupka razmatranja nacrta zakona sve primjedbe koje sam ja iznio i i eventualno druge budu ozbiljno razmotrene. Od nekih sudionika pokazano je razumijevanje za ove stavove.
Čiji su bivši komunisti
Dr. Lagumdžija je novinarima maločas rekao da zakon nije doveo u pitanje koaliciju, iz čega zaključujem da nema rekonstrukcije Vlade FBiH.
Mi smo rekli da pitanje rekonstrukcije federalne Vlade ovisi prvenstveno o tome kako ta vlada radi. Zaključili smo da pored određenih primjedbi i kritika koje imamo na rad nekih sektora, generalno – ova vlada je ispunila one zadatke i očekivanja koji su bila pred njima. Sada nema razloga za rekonstrukciju Vlade.
Gospodin Čović jednako tvrdi da će do te rekonstrukcije doći?
To morate pitati gospodina Čovića. Moguće je da ova određena neslaganja među nama, posebno kad je u pitanju Zakon o unutrašnjim poslovima, stvaraju takvu sliku i gospodinu Čoviću da se ta koalicija neće moći održati.
Vratimo se policiji zbog koje ste Vi i gospodin Lagumdžija razmijenili vrlo žestoka saopćenja. Jeste li danas na sastanku riješili u kojoj je partiji više bivših komunista, u SDA ili u SDP-u?
U svim strankama ima bivših članova Saveza komunista. I ja sam, između ostalih, bio član SKJ, ali nikad nisam bio funkcioner, ni općinski, a kamoli neki viši. Svakako da u SDP-u ima više bivših komunista, ali razlika između nas i SDP-a je što mi ne baštinimo ideologiju Saveza komunista, a SDP je baštini. Ne samo ideologiju nego i imovinu, i način rada i odlučivanja. Mislim da je SDA više demokratska. Što se tiče nekakvih navoda da sam ja bio tužilac do pada Berlinskog zida, molim Vas – ja sam tužilac do ’83. godine i nikad nisam radio u policiji. U to vrijeme niko nije mogao biti ni tužilac ni sudija ako nije bio član Saveza komunista.
Međunarodne organizacije u BiH su bile vrlo precizne na početku rasprave o ovom zakonu o policiji: stoje li ti njihovi stavovi?
Ovih sam dana imao razgovore sa visokim međunarodnim dužnosnicima iz Evropske komisije, OHR-a, američke ambasade. I oni izražavaju zabrinutost činjenicom da je došlo prvi put do preglasavanja u Vladi Federacije. Ukazao sam im šta bi to praktično moglo da znači i kako bi se to moglo odraziti na operativnu samostalnost policije. Ako direktora ili komesara može smijeniti većina u kantonalnoj ili federalnoj Vladi, to indirektno utiče na njegovu samostalnost. Znači, on neće – imajući u vidu tu činjenicu – sigurno biti tako odlučan u provođenju zakona, kada su u pitanju članovi te političke stranke koja ga može tako jednostavno smijeniti. Činjenica da postupak imenovanja direktora i komesara se radi na temelju prijedloga nezavisnog odbora, a za razrješenje treba samo mišljenje pokazuje koliko to nije dosljedno. Mislim da će predstavnici međunarodne zajednice pratiti ovaj proces i dalje se uključivati.
Mediji su prilično jasni u iščitavanju priče o zakonu kao želje za smjenom sadašnjeg direktora FUP-a Dragana Lukača. Svjedoci smo žestoke medijske hajke na njega. Gospodin Lukač kaže da je razlog hajke činjenica da vodi istrage koje razotkrivaju i neke političke lidere. Šta Vi mislite?
Bojim se da tu ima istine. Zaista ne znam šta radi FUP, ali je nelogično da se pitanje Zakona o unutrašnjim poslovima, pitanje razrješenja direktora stavlja u prvi red i plan aktivnosti federalne Vlade iako taj zakon nije dio Platforme, odnosno našeg programa rada. I ja postavljam pitanje zašto tolika žurba, zašto se ne uvažavaju upozorenja međunarodne zajednice i zašto tolika hajka na Lukača? Svakodnevna je medijska kampanja Federalne televizije i Avaza, koji tu zajedno djeluju u medijskom bloku. Zbog čega? Normalno da to stvara sumnje o kojima mediji špekulišu.
Na drugoj strani su optužbe da SDA i Vi lično protiv zakona istupate u želji da zaštitite kriminalce iz SDA?
To nije tačno. Imenovanje direktora policije i komesara je vršio Nezavisni odbor, uz konsultacije sa EUPM-om i OHR-om. Uostalom, savjetnik gospodina Lagumdžije Zlatko Miletić je bio osam godina direktor FUP-a, sadašnji ministar policije je u najvećem kantonu, Sarajevskom, godinama bio šef kriminalističke policije. Gospodin Kurteš može posvjedočiti da se SDA nije miješala u njegov posao, u njegov rad, iako smo znali da je kadar SDP-a isto kao i gospodin Miletić. Ako hoćete, pogledajte i ko je sve procesuiran – mahom su to kadrovi SDA.
Za koga radi Radončić
Nije tajna da se vlasnik Avaz i političke partije neskriveno udvara SDP-u, istovremeno se vrlo žestoko obrušavajući na Vas i ostatak vrha SDA. Je li to samo želja za vlašću, ponuda za koaliciju SDP-u ili postoje još neki motivi? Šta hoće Radončić od SDA?
Pazite, gospodin Radončić i njegov privatni mediji vode jednu stalnu kampanju protiv SDA, protiv člana Predsjedništva, protiv mene lično. Stalno smo meta raznih neistina, laži, izloženi smo jednoj hajki, pozivu građanima da djeluju protiv nas. Oni nas proglašavaju svim i svačim – od vođa mafije do ljudi koji ne brinu o borcima. Kad izađem na ulicu, razmišljam o tome koliko taj medij dopire do običnog građanina i koliko on njemu vjeruje. Jer to su konstantni pozivi na linč gospodina Izetbegovića i mene. Svaki dan! Kada mi, s vremena na vrijeme, izdamo jedno saopštenje, onda to predstavlja materijal – podlogu da oni dalje napadaju i onda se gospodin Radončić još nađe uvrijeđen. Njegovi poslanici napuštaju zasjedanje Parlamenta. Šta bismo onda mi trebali da ra dimo?! Naši bi poslanici trebali stalno napuštati. Oni nas svaki dan na padaju, pozivaju na linč člana Predsjedništva i predsjednika SDA – raznim dezinformacijama i lažima i nama je jasno da je njegov cilj borba protiv SDA i sve ga onoga za šta se SDA za laže, dakle, borba protiv Bosne i Hercegovine, cjelovite i demokratske, zemlje ravnopravnih naroda i građana. Valjda mu to smeta, smetajumu naši ciljevi. On na to drugačije gleda.
To je rekao i gospodin Izetbegović, ustvrdivši da radi za neke krugove izvan BiH?
Ovo što Radončić radi, otvara tu vrstu sumnje. On kroz svoje medije stvara apatiju, nezadovoljstvo stanjem u Bosni i Hercegovini, posebno u ovom bošnjačkom dijelu. Tu nema napada politike i političara iz Republike Srpske, ni ti iz HDZ-ova, on stalno plasira nezadovoljstvo i dezinformacije i to redovito i najjače kada mi pokušavamo napraviti iskorake u procesu rješavanja problema kako u Bosni i Hercegovini sa Srbima i Hrvatima tako i prema Srbiji i Hrvatskoj. On svaki taj iskorak predstavi kao izdaju, kao prodaju. Tako se i postavlja pitanje za koga on radi? Po nama, on sigurno ne radi u intere su Bošnjaka niti Bosne i Hercegovine.
Otkud onda medijski blok Federalna televizija – Avaz?
Činjenica je da se dosta vijesti iz onog što FTV zove informativnim programom, a zapravo je manje informativni i više komentatorski, podudara sa onim što piše Avaz. Ako uzmemo teme, oni ih maltene sto posto na isti način tretiraju. Očito je da tu postoji nekakav dogovor, ali da postoji podrška takvom ponašanju i u određenim političkim strankama i politikama.
Dodik nema razloga za sumnje
Postignut je dogovor o Vijeću ministara: Dodik je odbio dati dva kandidata za zamjenike, čeka da prođu dva zakona u Parlamentu – Zakon o popi su i o državnoj pomoći?
Nema razloga da gospodin Dodik sumnja da ćemo mi ispoštovati politički dogovor. Poslanici SDA će glasati za sve ono što smo mi potpisali: planirani budžet za 2011. na nivou izvršenja, zakon o popisu stanovništva, zakon o sistemu državne pomoći i nevidim razloga zašto mi ne bismo na istoj sjednici, kada usvojimo ta dva zakona, izabrali i Vijeće ministara. Mandatar može da predloži sastav Vijeća ministara bez zamjenika, ili bez tih zamjenika. To je stvar političkog dogovora.
Šta očekujete od Vijeća ministara?
Mislim da je ovaj sastav Vijećaministara dosta dobra ekipa, da su to dobri pragmatičari, ljudi koji će rješavati, a ne stvara ti probleme. Pogotovo neće politizirati. Dobro bi bilo da mi, politički lideri, zadržimo jednu ulogu u rješavanju nekih političkih pitanja kako bismo omogućili Vijeću ministara da brže radi. U prvom redu mislim da treba nastaviti ovu praksu sastanaka šestorice. Po meni, prva tema bi trebala da bude provođenje presude Sejdić – Finci, zatim vojna imovina, državna imovina, jer su to i politička pitanja.
Imamo li se čemu nadati kad je ekonomija u pitanju?
Svakako. Rješavanjem ovih pitanja, stvara ju se pretpostavke za rješavanje životnih, ekonomskih i svih drugih pitanja. Daleko ćemo lakše rješavati ekonomska pitanja i Vlada će se više baviti ekonomijom, a ma nje politikom.
Reforma pravosuđa
Mi slim da su i gospoda Dodik i Bosić i svi u RS-u svjesni da nije moguće ukinuti Sud i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine. To su institucije koje će trajno ostati, bez obzira na inicijative. U onome što slijedi u strukturalnom dijalogu o pravosuđu, između ostalog, predviđen je apelacioni sud koji bi radio, osim tih, i neke druge i slične poslove. To pitanje trebamo prepustiti ovim raspravama koje se vode o reformi pravosuđa i tada će biti riješene
određene dileme ili primjedbe koje dolaze iz RS-a.
Dezinformativni FTV
Federalna televizija treba da bude profesionalna i neovisna od političkog uticaja. Da ne bude samo u funkciji SDP-a i te politike, nego svih građana. Svi mi plaćamo tu televizijsku pretplatu. Rješenje je da imamo informaciju, a ne da se da jedna rečenica informacije pa četiri rečenice komentara, pa onda pola rečenice informacije tako da čovjek koji sluša vijesti bude doveden u zabludu. Svi mi znamo da imaju prostori za komentare – neka ih koris te, ali neka u informativnom programu budu neovisni. Oni su postali dezinformativni program. Mi smo i ranije, i ja lično, desetak puta sjedi li sa rukovod stvom FTV-a: mi ne želimo da FTV bude eksponent bilo ko je politike, pa ni politike SDA. Neka budu objektivni i profesionalni. Ti razgovori su išli u tom pravcu i bilo je tih obećanja. Na kraju, opet je sve u funkciji jedne politike, što nije dobro ni za tu politiku. Ta politika se zalaže za normalnu Bosnu i Hercegovinu, demokratsku, a svakoj politici je potrebno da ima korektivni faktor u medijima, da ima kritiku, kako se nebi umislila da je jedino ispravno ono što oni rade.
Vildana Selimbegović
Oslobođenje
